Nieuws
image

Persoonlijke gegevens 8,7 miljoen klanten Britse luchthavens gestolen

donderdag 27 augustus 2026, 16:17 door Redactie, 7 reacties
Laatst bijgewerkt: Gisteren, 16:32

Aanvallers zijn erin geslaagd om de persoonlijke gegevens van 8,7 miljoen klanten van drie Britse luchthavens te stelen. Het gaat om e-mailadressen, telefoonnummers, voertuigregistraties en postcodes van mensen die gebruikmaakten van het parkeren, de lounges, Fast Track-reserveringen en wifi van de luchthavens van Manchester, Stansted en East Midlands. Dat heeft de Manchester Airport Group (MAG) bekendgemaakt.

Naar aanleiding van het incident is de toegang tot de online 'Manage My Booking' service tijdelijk uitgeschakeld, wat gevolgen heeft voor reizigers die in de komende 72 uur een aanpassing aan hun reservering willen doorvoeren. Verdere details over het incident, zoals hoe de datadiefstal mogelijk was, zijn niet gegeven. MAG zegt alle getroffen klanten te informeren en adviseert om alert te zijn op phishingaanvallen.

Reacties (7)
Reageer met quote
Gisteren, 16:23 door Anoniem
Beveiliging en veiligheid staan op nummer 1 in de luchtvaart.
Niet dus.
Reageer met quote
Gisteren, 16:39 door Anoniem
Door Anoniem: Beveiliging en veiligheid staan op nummer 1 in de luchtvaart.
Niet dus.
Wat is dat nu weer voor een onzinnige opmerking zonder de details te weten.
onzinnig omdat 100% beveiliging en veiligheid niet bestaan. Je kunt hier pas over oordelen als je voldoende informatie tot je beschikking hebt, dat is meestal na gedegen onderzoek.
Reageer met quote
Gisteren, 16:43 door Anoniem
En waarom is daar bijvoorbeeld een telefoonnummer bij nodig???
Reageer met quote
Gisteren, 17:00 door Anoniem
Door Anoniem: Beveiliging en veiligheid staan op nummer 1 in de luchtvaart.
Niet dus.
De luchthaven is iets anders dan de luchtvaart en dan nog het kan altijd misgaan hoe goed je ook je best doet. Eigenlijk kunnen we de conclusie trekken dat het Internet niet veilig is en ook niet veilig te maken vanwege de open structuren en het anoniem kunnen werken.
Overigens, is wel makkelijk om commentaar geven vanaf de zijlijn met je 'Niet dus'
Reageer met quote
Gisteren, 18:26 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: Beveiliging en veiligheid staan op nummer 1 in de luchtvaart.
Niet dus.
De luchthaven is iets anders dan de luchtvaart en dan nog het kan altijd misgaan hoe goed je ook je best doet. Eigenlijk kunnen we de conclusie trekken dat het Internet niet veilig is en ook niet veilig te maken vanwege de open structuren en het anoniem kunnen werken.
Overigens, is wel makkelijk om commentaar geven vanaf de zijlijn met je 'Niet dus'

Luchthaven en luchtvaart zijn twee verschillende woorden maar de luchthaven en de luchtvaart zijn sterk van elkaar afhankelijk en verantwoordelijk voor elkaars veiligheid en beveiliging. Onlosmakelijk met elkaar verbonden dus. Een datalek is niet iets wat je overkomt of onvermijdelijk is. Het is een teken van zwakte.
Reageer met quote
Gisteren, 19:14 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem:
Door Anoniem: Beveiliging en veiligheid staan op nummer 1 in de luchtvaart.
Niet dus.
De luchthaven is iets anders dan de luchtvaart en dan nog het kan altijd misgaan hoe goed je ook je best doet. Eigenlijk kunnen we de conclusie trekken dat het Internet niet veilig is en ook niet veilig te maken vanwege de open structuren en het anoniem kunnen werken.
Overigens, is wel makkelijk om commentaar geven vanaf de zijlijn met je 'Niet dus'

Luchthaven en luchtvaart zijn twee verschillende woorden maar de luchthaven en de luchtvaart zijn sterk van elkaar afhankelijk en verantwoordelijk voor elkaars veiligheid en beveiliging. Onlosmakelijk met elkaar verbonden dus. Een datalek is niet iets wat je overkomt of onvermijdelijk is. Het is een teken van zwakte.
Schiphol (luchthaven) is toch echt wat anders dan de KLM (luchtvaart) en hebben onderling niets met elkaar dan dat ze zaken met elkaar doen.
Reageer met quote
Gisteren, 20:43 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: Beveiliging en veiligheid staan op nummer 1 in de luchtvaart.
Niet dus.
De luchthaven is iets anders dan de luchtvaart en dan nog het kan altijd misgaan hoe goed je ook je best doet. Eigenlijk kunnen we de conclusie trekken dat het Internet niet veilig is en ook niet veilig te maken vanwege de open structuren en het anoniem kunnen werken.
Overigens, is wel makkelijk om commentaar geven vanaf de zijlijn met je 'Niet dus'
Aldus het commentaar vanaf de zijnlijn.
Fun fact: IEDEREEN hier op dit forum geeft commentaar vanaf de zijlijn. Als je dat niet wil, moet je je niet hier op dit forum vertonen.
Dit was dus even mijn commentaar, op jou, vanaf de zijlijn...

Het lijkt ook of hier een hele batterij... ahem... "trollen"? "reaguurders"? is die elk kritisch commentaar op de powers that be probeert te onderdrukken met "shaming". Bijvoorbeeld over de "zijlijn" en dat je dan niks kritisch mag zeggen als je daar staat. Straks mag je in Nederland alleen nog wat zeggen als je minister of CEO bent, want anders... sta je aan de zijnlijn.
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]

Je bent niet en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.

Zoeken
search
Security Awareness Ransomware Edition
Certified Secure GenAI Deep Dive Security Training